око не виробляє власні адресні модулі для датчиків руху/розбиття/геркон.
Але є інші виробники, які це роблять, але вони там впроваджують на них власний протокол обміну і, як правило, цей протокол вони не викладають на своїх ресурсах )))
Несколько вопросов
Re: Несколько вопросов
тяжело начинать с нуля, но тяжелее с глубокого минуса
Re: Несколько вопросов
Також цікавить питання сумісності ОКО ПРО + радіомодуль з таким бездротовим датчиком https://secur.ua/signalizatsii/datchiki ... -m502.html
Дякую.
Дякую.
Re: Несколько вопросов
Не має сумісности. Це різні виробники, різні протоколи.
Чтобы не было пи...жу, делай все по чертежу!
Re: Несколько вопросов
Добрый день.. Возник вопрос по oko-pro не могу настроить работу выходов по расписанию, расписание создаю , на выходе выбираю работа по расписанию но ничего не происходит, пробовал и включение по тревоге в зоне.. ещё недоступна настройка NTP .. может это с этим связанно? Она вообще может по расписанию включать нужный выход? А то я уже засомневался.. заранее спасибо !
Re: Несколько вопросов
без установки внутренних часов прибора работа по расписанию невозможна - это же очевидно, ведь прибору надо знать текущее время, чтобы выполнять это расписание. Данная функциональность появилась в ПО прибора, начиная с версии 1.3.0.
в око-про нет возможности автоматической синхронизации с NTP-сервером (старый гсм-модуль SIM900 не поддерживает такие АТ-команды, которые появились в новом модуле SIM800), поэтому вам необходимо установить часы "вручную" через смс-команду, вот с инструкции ...
НАСТРОЙКА С ПОМОЩЬЮ SMS-КОМАНД
...
Общие настройки прибора
...
1234CLOCKYY\MM\DD,hh:mm:ss - команда для установки внутренних часов прибора. Например, 1234CLOCK17\08\20,22:10:00 - 20 августа 2017 год, 22 часа 10 минут 00 секунд.
чтобы проверить состояние внутренних часов после вышеупомянутой команды, необходимо дать запрос на состояние 123402, в ответе в самом верху будут показания внутренних часов, если ваша команда установки была верная.
поскольку в око-про нет возможности автоматической синхронизации с NTP-сервером, то согласно примечанию ниже ПРИМЕРА БЛОК-СХЕМЫ СОЕДИНЕНИЯ в инструкции к прибору ...
12) для обеспечения постоянной работы внутренних часов прибора (например, для работы выходов «по расписанию») на разъем JMP4 необходимо подключить через диод резервную 3В литиевую батарейку CR2032
в око-про нет возможности автоматической синхронизации с NTP-сервером (старый гсм-модуль SIM900 не поддерживает такие АТ-команды, которые появились в новом модуле SIM800), поэтому вам необходимо установить часы "вручную" через смс-команду, вот с инструкции ...
НАСТРОЙКА С ПОМОЩЬЮ SMS-КОМАНД
...
Общие настройки прибора
...
1234CLOCKYY\MM\DD,hh:mm:ss - команда для установки внутренних часов прибора. Например, 1234CLOCK17\08\20,22:10:00 - 20 августа 2017 год, 22 часа 10 минут 00 секунд.
чтобы проверить состояние внутренних часов после вышеупомянутой команды, необходимо дать запрос на состояние 123402, в ответе в самом верху будут показания внутренних часов, если ваша команда установки была верная.
поскольку в око-про нет возможности автоматической синхронизации с NTP-сервером, то согласно примечанию ниже ПРИМЕРА БЛОК-СХЕМЫ СОЕДИНЕНИЯ в инструкции к прибору ...
12) для обеспечения постоянной работы внутренних часов прибора (например, для работы выходов «по расписанию») на разъем JMP4 необходимо подключить через диод резервную 3В литиевую батарейку CR2032
тяжело начинать с нуля, но тяжелее с глубокого минуса
Re: Несколько вопросов
Спасибо за оперативный ответ.. Ещё вопрос по расписаниям. не планируется ли расширение функционала (например настройка всех 8ми расписаний как 24ч ежедневные, неделя и тд.) и не планируется ли реализация wifi 8266 для oko-pro по аналогии с око-pro-x .. Заранее спасибо!
Re: Несколько вопросов
1. нет, ибо реально нет критической необходимости в этом
2. нет, ибо в око-про нет разъема под ESP8266
РС.
и еще один аргумент в пользу "нет".
какой экономический смысл производителю тратить свои ресурсы на "новые плюшки" для приборов, снятых с производства?
2. нет, ибо в око-про нет разъема под ESP8266
РС.
и еще один аргумент в пользу "нет".
какой экономический смысл производителю тратить свои ресурсы на "новые плюшки" для приборов, снятых с производства?
тяжело начинать с нуля, но тяжелее с глубокого минуса